摘要：好筆桿子網小編為你整理了多篇相關的《材料的優(yōu)劣豈在長短》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在好筆桿子網還可以找到更多《材料的優(yōu)劣豈在長短》。
前幾天看到了一篇文章《籌辦軍報的請示擱今天需寫多少字》，這篇文章其實成文很早，發(fā)表時間是2016年3月29日。這個時間很有意思，剛好是軍改啟動后不久，其中深意不用言明。準確地說，這個請示是一頁信紙上的一句話，1955年7月22日彭德懷元帥就籌辦《解放軍報》，給毛主席寫了一封請示信，內容是“主席，全軍擬辦一個統(tǒng)一的報紙，已策劃很久，亦經軍委多次討論，妥否，請批示”。8月4日，毛主席審閱后批示“同意”，隨后，原總政發(fā)出關于出版《解放軍報》的通知。
作者由此展開，把今天的機關材料一陣痛批，并總結歸納了注水文章、虛假文章、包裝文章、熱點文章、克隆文章、經驗文章、諂諛文章、官氣文章八種類型，無非是說這些材料又長又臭，沒有實在管用的東西。作為一名在四級機關工作近20年的老人，我是理解作者的寫作心情的，指出的問題在那個時期、在很多單位確實也都不同程度存在。說心里話，對于上述文章，我也很反感，甚至很厭惡，某些時候我也深受其擾、深受其害。至于現(xiàn)在機關材料怎么樣了，我不知道，畢竟已經出來好幾個年頭了。
但在和機關人員交流過程中，我發(fā)現(xiàn)了一個共性問題，相當一部分人認為（年輕人居多），一件這么重要的大事，竟然被彭老總一句話就搞定了。用大白話說，就是36個字（含標點符號）就把軍報辦了！看來，今天的機關材料真的是變質了、爛透了，無藥可救了，屁大一點事，也要搞上幾頁紙，這里面我甚至隱約感到一種“宣泄”的情緒。只所以讓讀者們產生這樣的誤解，我認為，固然有讀者閱讀能力低的因素，但更主要的因素在于作者的解析能力弱，論據(jù)不準確、論證不清楚，以至于對讀者的引導方向發(fā)生了偏差。
注意，這句話里的“已策劃很久，亦經軍委多次討論”，稍加琢磨之后，大家就明白了，這么重要的一件大事，還真不是彭老總一句話就能搞定的。這個久是多久呢？這個多次是多少次呢？我們來梳理一下：
…… 此處隱藏4133字，全部文檔請下載后查看。喜歡就下載吧 ……
